.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 疫情破防,也从人性与哲学谈谈对病毒
本頁主題: 疫情破防,也从人性与哲学谈谈对病毒字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
canco


級別:俠客 ( 9 )
發帖:899
威望:260 點
金錢:12384 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-04-08

疫情破防,也从人性与哲学谈谈对病毒

北京的情况现在是数字不断攀升,很不乐观,被封的小区越来越多。我从来不恐惧病毒,哪怕是病毒2020年最初的爆发,我除了在密闭空间带口罩,我在户外从不带口罩,我遵循WHO的原则,病毒是气溶胶传染,室外有效距离超过1米以上,不会被感染,而且迄今我也没有被感染过。昨天网络上传一篇文章,说北京传染病专科医院,地坛医院发生了类似的挤兑,已经到了阀值,但很快被删帖了。为什么?这是一个非常恐慌的信号!北京早已是老年化城市,老年人的占比超过20%至少,65岁以上,正常情况下,看病也是吵吵嚷嚷,近些年因为数字化流程化管理,好很多,但实际说,病人应该在人数,年龄等居全国第一,二吧。因此,如果或者实际中,患病的老人数量已经超越地坛医院的城市,而去其他医院投医,而一般医院没有负压病房,通常,急诊,住院,或者临时占地治疗,都是大家混居,就是病患一起,这种情况下,确实两难,换位思考,如果你染了新冠,不得不去医院治疗,比如打针,吊瓶,留观,而地坛满员了,你不得不去其他医院,如果医院以没有条件,你会传染给其他非新冠患者怎么办拒收你怎么办?或者换种情况,你在医院治疗,结果你旁边来了个新冠患者一起治疗,你怎么办?或者说,你的父母是这样患者,作为患者或者家属,无论是新冠或者非新冠。

这是个人性问题,或者说是哲学问题。就预防而言,你带口罩/打疫苗不是为了保护自己,是为了保护别人,如果其他人都带口罩,都打了疫苗,你完全可以不打,是不是?

最后补充说一下,我接受专家把目前新冠与流感做对比,但对比的是结果,而不是导致患病的性质,流感不是传染病,是流行性疾病,而新冠是传播性与中招率可以说最高的传染病。人们对传染病的恐惧从未停止,你想过与HIV或者乙肝患者一起进餐,或者哪怕你知道验血时候,你前面一位是HIV患者,他抽完血,你马上要坐到他的位置,把胳膊放入同一的位置...我上次验血,听到护士说,艾滋病患者如果医院事先知道,都要在特定日期时间安排抽血,验尿等。

所以我这几天写的看法内容,是思考病毒的本源,这个病毒根本就不该存在在这个世界上,是魔鬼,是撒旦的附身,不知道石魔鬼有没有在上帝面前忏悔,耶稣愿意背负全部的罪而欣然受刑,而她呢,为了功成名就,确实她成名了,但终将堕入地狱!

赞(68)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-23 18:39 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-28 12:00